(客户委托律师找侦探,提各种苛刻要求,到底是为什么?)
今天接到一个电话,客户说自己需要侦探服务,但自己不懂侦探行业,怕被骗,所以想找个律师来和我们谈,不知道我们是否介意?
我想客户找律师来谈,没有什么大不了的。因为我们本来就和很多的律师事务所有合作。以前和律师打交道都没啥问题。所以我就给客户说可以的。
但接下来和这个客户所说的律师交接,我才知道前面我的想法简单了,这个所谓的律师,好像刻意的刁难我们,他提出的各种条件把我弄得火冒三丈。最后我把电话挂断,拒绝再和他交谈。他好像也是刻意的让客户和我们无法合作,最后他也达成了他的目的。
律师说他们交钱就只要结果,如果最后给不了他想要的结果要全额退款。律师这个要求看似合理,实则在挖坑给我们。侦探只能是给客户事实真相,记录发生的事实给客户,而这个真相是否与客户所想一致,我们无法保证。所以客户事先就设定结果,要求一定给他想要的结果,这是无法答应的,我们尊重事实,事实是什么就给客户什么,我们没有本事脱离事实然后捏造出客户想要的结果。作为律师和我们同样是提供服务的,这不是在买卖商品,一手交钱一手交货。就像如果有客户要求律师一定要打赢官司,打不赢就退款一样,律师绝不会接受这样的要求。在我给这位律师说明他的要求有问题,我们不能答应之后,他说那我花了钱,得不到我想要的结果,我不是亏大本了?我回答说,你感觉有风险可以不委托,没有人强迫你一定要委托。
后面律师又问到付款方式,我说先付60%,做好付清尾款。听了我的话律师又马上说,他们行业都是三三四,所以首付只能付我们30%,做好再付30%,然后他们打赢官司才付清尾款。我不知道他所说的话是否是真实的,后来我在百度搜索一下,也找不到这位律师所说的三三四付费方式。就算这个律师所说的三三四是他们的行业标准,但我们和他并不是同一个行业,我们不可能接受他们的行业标准。
和律师谈到这里,我已经发现这位律师只是在找茬,根本不是在寻求和我们合作,我就给他说,你来找我帮忙,我们有我们的标准,你们同意就合作,不同意就无法合作。律师听了马上说,不可能的事,我给你钱,你就得完全听我的。谈到这里,我知道再谈下去也是没有任何结果,就挂断了电话。
这位律师看起来是在一心一意的维护客户的权利,但实际他心里藏着小九九,这也是他为什么提出各种苛刻要求的原因。他其实是不想客户委托侦探,这才是他的真实目的。
这位律师知道,如果客户委托了侦探,基本上就没有他什么事了,他也就赚不到客户的钱了。因为现实中客户委托了我们,我们所取的证据非常充分,然后95%的客户证据拿出来对方就已经妥协,就算有5%的人不妥协,真正用到法律解决,对方也是败诉,无需律师介入。所以这位律师才千方百计的阻挠客户委托我们,只有客户没有证据或者证据不充分的情况下,他才可以多要价,才能从客户身上多赚钱。